1、马赛近期表现
截至2026年1月，马赛在2025-26赛季法甲联赛中表现稳健，前19轮取得10胜5平4负，积35分暂列积分榜第4位，处于欧冠资格竞争区。球队在主场优势明显，8个主场仅1负，但客场稳定性不足，9个客场仅3胜。主教练德泽尔比自2024年夏天上任后，逐步推行控球与高位压迫结合的战术体系，尤其在2025年下半年成效显著。
欧联杯方面，马赛以小组第二身份出线，淘汰赛首轮将对阵比利亚雷亚尔。国内杯赛亦顺利晋级法国杯16强。整体来看，球队在多线作战下保持了较好的竞技状态，未出现严重伤病潮，主力框架稳定。
关键球员如中场核心帕耶特（Dimitri Payet）虽已38岁，但在2025年仍贡献4球5助攻，其经验与组织能力成为战术过渡的重要支点。新援前锋恩昆库（Christopher Nkunku）在加盟后迅速融入，截至2026年1月已打入7粒联赛进球，成为锋线核心。
2、战术革新要点
德泽尔比为马赛注入了鲜明的战术理念：强调控球率（场均58.3%，法甲第2）、快速由守转攻及边路内切。他放弃传统4-3-3，更多采用4-2-3-1或3-4-2-1阵型，赋予边翼卫更大进攻自由度。右路巴勒尔迪（Balerdi）与左路克劳德·莫莱（Claude Maurer）频繁前插，形成宽度拉扯。
防守端则采用“弹性高位防线”，平均防线位置达52.1米（法甲第3高），配合门将保·洛佩斯的出击能力，有效压缩对手反击空间。数据显示，马赛2025年下半年场均抢断12.4次，较上半年提升18%，说明战术执行力显著增强。
与前任教练加西亚时期相比，马赛从依赖个人突破转向体系化推进。2025年11月对阵里昂的3-1胜利即为典型：全队传球成功率89%，控球率达63%，通过连续短传撕开防线，体现新战术成熟度。
3、横向对比分析
与同处法甲上游的里尔相比，马赛在控球与进攻组织上更具优势。里尔2025-26赛季场均控球率仅51.2%，更依赖快速反击；而马赛则通过中场控制主导节奏，场均关键传球12.1次，高于里尔的9.8次。但马赛防守稳定性稍逊，失球数（22球）多于里尔（18球）。
对比摩纳哥——另一支主打技术流的球队，马赛在高位压迫强度上更胜一筹。摩纳哥场均拦截8.7次，马赛则达10.3次。然而摩纳哥锋线效率更高，本耶德尔与巴洛贡组合场均射正5.2次，优于马赛的4.1次。这反映马赛“重过程轻终结”的潜在短板。
放眼欧洲，马赛的战术风格接近德泽尔比执教布赖顿时期，但受限于法甲整体节奏较慢，其高压体系尚未遭遇顶级强度检验。欧联杯淘汰赛将成为试金石，尤其面对西甲或英超球队时，能否维持高强度对抗爱游戏体育仍是未知数。
4、前景与挑战
马赛的战术革新已初见成效，若能保持健康并优化进攻效率，有望时隔多年重返欧冠。目前距第3名巴黎圣日耳曼仅差4分，冬窗引进一名高效中锋（如传闻中的塞斯科）或成关键补强。管理层对德泽尔比的信任度较高，为其提供长期建队空间。
然而隐患犹存：主力年龄结构偏大，帕耶特、隆吉耶等核心球员均超35岁，体能储备恐难支撑三线作战。此外，法甲内部竞争加剧，尼斯、雷恩等队战术纪律性强，常以低位防守限制马赛控球优势，导致平局偏多（已5场）。
长远看，马赛需在青训与引援间平衡，避免过度依赖老将。若恩昆库能持续输出，配合年轻中场卡马拉的成长，球队或可构建可持续竞争力。2026年上半年的欧联淘汰赛与国家德比（对阵巴黎）将是检验“战术革新”成色的关键节点。
球迷与媒体对马赛的期待正从“争四”转向“争冠”，但理性而言，当前更现实的目标是稳固欧冠资格，并在欧战中走得更远。德泽尔比的体系若能在高压环境下持续进化，马赛或将成为法甲最具观赏性与战术深度的代表。
马赛战术革新引热议，不仅因其风格转变之剧烈，更因它承载着俱乐部重返欧洲主流的雄心。在2025-26赛季的后半程，这支百年劲旅能否将战术理想转化为实质荣誉，值得持续关注。
